午夜精品在线导航,午夜AV网站在线观看,成人午夜免费APP软件,亚洲午夜视频在线观看

當前的電子廠房潔淨室潔淨等級大部份在1000級（ISO6級）—10000級（ISO7級）之間，其相當的換氣次數平均在25—60次/H,要求的潔淨室環境參數比較嚴格，大部份要求為室內溫度22±2℃，相對濕度55±5%，潔淨室內工藝設備發熱量大，部份工藝設備排除熱量所需的排風量也很大。由於要求高，發熱量大，導致電子廠房潔淨室空調係統的能耗是很驚人的，所以在設計之初對於潔淨室空調係統的方式選擇就需要認真考慮。

根據筆者的實際工程經驗，目前大多數已建成的電子廠房中，潔淨室的空調係統一般都會使用常規淨化空調方式---新風機組+混風機組+高效過濾器（HEPA），而另一種淨化空調方式---新風機組+幹盤管+FFU（FFU為英文縮寫，全稱為FanFilter Unit, 中文意思為風機過濾器單元）比較少見，原因有：（1）常規淨化方式一直沿用，不願更新改變；（2）部分企業認為新風機組+幹盤管+FFU方式的潔淨空調係統是用於高潔淨度(≥100級)要求的項目中，擔心用於1000級—10000級項目時造價會偏高。為此，本文著重從兩種空調方式的特點及能耗方麵進行分析探討，說明新風機組+幹盤管+FFU方式的潔淨空調係統在電子廠房是確實可行的，並總結此淨化空調方式在設計過程中需要注意的一些問題。

一、兩種淨化空調方式的分析比較

1.1 新風機組+混風機組+高效過濾器（HEPA）空調方式介紹

該空調方式指的是室外新風經過新風機組處理後送入混風機組，混風機組把回風與新風混合並處理至所要求的空氣參數後直接用風管送風到各終端高效過濾器（HEPA）,通常新風機組將新風處理到室內焓值，不承擔室內負荷，隻承擔新風負荷，由混風機組承擔室內的濕負荷和顯熱負荷，空調方式示意圖見圖1。

1.2新風機組+幹盤管+FFU空調方式介紹

所謂幹盤管，是因為在這種係統中冷凍盤管僅承擔顯熱負荷，其冷凍水進水溫度一般在13℃以上，也就是說在室內空氣的露點溫度以上，盤管一般不可能產生冷凝水,屬於幹工況運行,所以其叫幹盤管，而13℃的冷凍水常用的製取方法為利用水--水板式換熱器把冷水機組的7℃/12℃冷凍水轉換過來。所謂FFU，中文意思為風機過濾器單元，確切地說是一種自帶動力、具有高效過濾功能的模塊化的末端送風裝置，許多淨化設備生產廠家都有FFU的詳細介紹，這裏不再贅述。新風機組+幹盤管+FFU空調方式指的是室外新風經過新風機組處理後送入潔淨室的天花技術夾層內，幹盤管負責處理空氣至所要求的參數,然後用FFU來循環空氣從而達到潔淨度要求的換氣量,通常新風機組將新風處理到室內露點溫度，承擔新風負荷及室內濕負荷，幹盤管承擔室內的顯熱負荷,FFU負荷循環及過濾空氣。即濕度由新風機組負責,溫度由幹盤管負責,潔淨度由FFU負責，空調方式示意圖見圖2。

1.3兩種淨化空調方式的初投資比較

部分企業認為新風機組+幹盤管+FFU淨化方式比常規淨化空調方式的初投資要高，現比較如下：

（1）由於幹盤管與FFU製造技術的發展與普及，生產廠家的飛速增長，促使它們的價格相比前些年已經大幅度下降，品牌選擇也開闊得多，不僅有外國進口的產品，而且國內眾多廠家的新產品也均可以選擇；

（2）新風機組+幹盤管+FFU淨化方式相比於常規淨化方式，其空調風櫃僅為規格很小的新風機組，不含混風機組，所以空調風櫃房的麵積可以相應縮小，節省了建築空間，而且新風管占用潔淨室吊頂空間較少，節省了吊頂空間；

（3）相比於常規淨化方式，新風機組+幹盤管+FFU淨化方式由於使用天花板技術夾層，所以其在圍護結構方麵的價格會稍高；

（4）相比於常規淨化方式，新風機組+幹盤管+FFU淨化方式由於整體用電功率較少，所以其在空調配電方麵用到的電線電纜型號較小，開關及變頻器等也可縮小型號,造價下降；

（5）新風機組+幹盤管+FFU的淨化方式所需要的風管量是很少的，僅為新風機組的新風管，而常規的淨化方式中需要的風管量就很多，它包括新風機組的送風管、混風機組的送風管及回風管(都是大規格的風管)。總體來說，新風機組+幹盤管+FFU的淨化方式的初投資與常規淨化方式的初投資基本持平。

1.4兩種淨化空調方式的運行能耗比較

運行能耗的比較主要體現在用電量方麵，其中新風機組+幹盤管+FFU淨化方式的用電量主要包括：新風機組，FFU，幹盤管水泵三個方麵。而常規淨化方式中用電量主要包括：新風機組，混風機組。可以看出，兩個係統的比較就在於FFU+ 幹盤管水泵與混風機組之間，可以很明顯地看出混風機組的用電量會高出很多，因為單個FFU的功率在0.2kw左右，而幹盤管水泵是一個小水泵，功率也不會大，兩種設備加起來的用電量不多。而常規淨化方式的混風機組由於需處理整個係統的循環風量，還要負擔末端高效過濾器的阻力，送回風管的阻力，其功率動輒就會有幾十千瓦，所以常規淨化方式的運行費用是大大高於新風機組+幹盤管+FFU淨化方式的。一般認為新風機組+幹盤管+FFU淨化方式的運行費用大約是常規淨化方式的60%---80%.

1.5兩種淨化空調方式的比較匯總表

二、新風機組+幹盤管+FFU淨化空調方式的現實可行性

從上述的比較中午夜精品在线导航可以看出：新風機組+幹盤管+FFU 淨化空調方式的初投資並不一定比新風機組+混風機組+高效過濾器這種常規的淨化空調方式的初投資高，如果設計合理，初投資往往與常規淨化方式基本持平,但是再考慮電子廠房中淨化空調係統所占的用電量是很大的，一個淨化空調方式選擇的著重點應該放在運行能耗處，而且潔淨室的使用班數基本上地連續班數的，淨化空調設備均是長時間運行，於是選擇能耗低的淨化方式是現實可行的，往往一個低能耗的淨化方式在兩到三年內就可以把初投資所高出的那一部份完全節省回來。所以, 新風機組+幹盤管+FFU 這種淨化空調方式是值得推廣與實行的。

三、新風機組+幹盤管+FFU淨化空調方式在設計過程中需要注意的一些問題

新風機組+幹盤管+FFU淨化空調方式跟常規方式的設計基本相同，無論是室內負荷的計算，淨化循環風量的選擇，正壓風量的選擇，加濕量的選擇都是大同小異，也有很多學術論文在這方麵的設計有詳細介紹，筆者在這裏著重提一下需特別注意的一些問題：

（1）新風機組處理的新風焓差較大，處理後空氣的溫度也較低,在通常的冷水溫度下運行，需要增加盤管的排數來增大換熱麵積，因此，新風機組盤管的排管數比常規方式的盤管排管數要多，而且處理後空氣溫度較低，所以新風機組的箱體保溫厚度以及新風管的保溫層厚度比常規方式的厚度要厚；

（2）幹盤管幹工況運行時進水溫度是需根據室內空氣的露點溫度而確定的，並不是一個定值，需要按照潔淨室的實際溫濕度要求情況確定的，而且在不同工況下，幹盤管的冷量是變化的，但目前大多數盤管生產廠家的產品說明書中僅僅提及標準工況下的冷量，而幹盤管是處在非標準工況下運行的，所以要特別注意幹盤管的冷量取值，可以通過相關論文的介紹方法來計算所得，或者由盤管生產廠家來提供非標準工況下的冷量值；

（3）使用此淨化空調方式，如果淨化區域中局部房間的溫濕度條件不同或者局部房間內的工藝設備發熱量不同，則必須對該局部房間進行單獨隔斷，再設置一套獨立的空調係統進行獨立的溫濕度控製，這樣設置有助於溫濕度精度的控製及運行時能源的節約；

（4）按照設計理論來說，幹盤管是在幹工況下運行的，是不會有冷凝水的，但是一個淨化房間在剛開空調機的時候，幹盤管在進入正常幹工況之前的那一段時間內是在濕工況下運行的，即使凝結水量很少，還是建議要設置凝結水盤及排水管，保證不滴水漏水，而且如果幹盤管需要清洗或者排空,也有排水設施可用，設置凝結水盤及排水管的費用也不高，所以盡量考慮設置凝結水盤及排水管；

（5）當一個大麵積淨化房間采用新風機組+幹盤管+FFU淨化空調方式時，FFU的使用量比較多，單獨逐一來管理控製是很不方便的，為了管理方便，建議采用FFU群控這種新型的管理技術，其能夠在電腦上觀察到FFU的運行、停止、故障等各種狀態，也可以在電腦上進行開停、調速等控製，可以極大的減少對FFU的管理工作量。

四、結語

由於電子電路行業的飛速發展，潔淨室的使用將會越來越廣泛，而淨化空調方式的選擇則顯得尤為重要，由於常規係統（新風機組+混風機組+高效過濾器）存在著運行能耗高、建築空間要求大、管線交叉多等缺點，午夜精品在线导航有理由推薦使用新型淨化空調方式（新風機組+幹盤管+FFU），其節能效果是明顯優於常規係統的，建築空間要求小，管線也不多，並且綜合造價和成本與常規係統相差已經不大，相信在不久的將來會更低，所以新風機組+幹盤管+FFU 淨化空調方式的實施是具有現實可行性的。

隨著空調技術的發展，淨化空調的設計方式必然會更多，隻要午夜精品在线导航認真了解係統，有針對性地進行研究，相信電子廠房淨化空調方式的選擇會不斷更新，並且能夠不斷完善，能夠再進一步的降低能源成本。